Bidasan Dan Poker
Saya budi konsep ini terkait dan keseluruhan pergelaran dipahami sebagai luas. Apakah "agresi" menguntungkan? Apakah melepasi untuk menjadi agresif? Apakah agresi "baik"?
Banyak aktor dengan acap mengatakan akur. Tapi ana, semacam. Ana pikir terdapat gambar nang jauh makin besar. Siap agresi yang baik beserta agresi nang buruk. Bidasan hanya apabila agresi, fana mungkin komersial dalam memacu, saya bukan berpikir boleh menjadi + EV berbobot jangka lancip. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain nang agresif melulu untuk itu (sebut belaka "Aggressive-BAD") cair dikalahkan anut saya.
Saya pikir mayoritas pemain hendak setuju alkisah poker pasif adalah ala bermain nang paling tidak komersial. Jika Engkau selalu halus memainkan ketupat bangkahulu Anda, berwai Anda bahana tidak mengoptimalkan nilai keseluruhan Anda. Baik itu acap keinginan Engkau untuk berhasil pertarungan beserta harapan alkisah Anda memperoleh tangan ideal, maka Engkau kehilangan ahad senjata besar di depo taruhan Anda: menggertak. Jadi pasif hanya terbatas berkualitas bagaimana gubah bisa berjaya. Sederhananya: pasif = buruk. Ketika Dikau selalu menemui dan menghubungi dan Dikau hanya mempergiat ketika Engkau memiliki kedelai, Anda tidak akan sudah menguntungkan berkualitas jangka lancip. Tidak mungkin. Anda cuma sangat mudah dikalahkan; setiap pemain yang layak melulu akan menyanjung taruhan Anda sampai adem ayem dan melulu lipat pertambahan gaji Anda.
Pernahkah Awak duduk pada meja yang kebanyakan tenang dan memandang pemain yang BAIK dan agresif banget membuat antero orang bergerak? Itu selalu menjadi salah satu agenda favorit abdi untuk diamati. Anda menampak para pemain pasif ini tertatih-tatih sebagai konsisten maupun membuat chintzy meningkat bersama terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika gubah cukup berani untuk imbau pra-gagal. Akhirnya mereka bergumam pada diri mereka sendiri ketika membuat merasa mesti bergumam. Kemudian, tiba-tiba, orbit dinamis yang menarik berlangsung; geng tenang, tanpa menggumamkan satu kata pun ahad sama lain, memutuskan lakukan "mengeroyok" anggota agro! Mereka diam-diam bercita-cita dan bermohon bahwa jika mereka enggak bisa melakukannya, maka malu satu kohort pasif-buruk mereka akan mengangkat peluang besar dari kontestan yang benar dan agresif. Satu-satunya keadaan adalah, haring mereka tidak berfungsi, gawar mereka lain berfungsi; tidak yang bertelur! Dan pemain ini kalakian bermain bergairah, menggertak dalam tempat-tempat dalam mana sira bisa hadir dengan ketupat bengkulu monster, dan juga mengalem taruhan di tempat-tempat dalam mana beliau bisa hadir dengan atmosfer. Dia menyeimbangkan rentang dengan baik beserta menimbulkan berbagai macam masalah benar sebelum dan sesudah bahala.
Pemain ini cocok beserta deskripsi "Aggressive-GOOD. " Dirinya memberi Anda sakit kepala dalam meja. Beliau membuat Anda ingin aso kartu selalu. Dia sama dengan pria yang menurut Awak baru saja diberkati, angkat kaki dengan benar. Dia diri yang benar-benar ingin kau jebak, bangsat! Tetapi Awak tidak melakukannya, dan Anda tidak hendak melakukannya.
Bercoreng-coreng dan sederhana: Agresi + tujuan = Baik. Baik sekali.
Belaka bagaimana bersama para aktor yang membaca agresi itu sendiri itu bagus, hanya sama sekali tidak menerapkan coret-coret itu? Jumlah pemain ini masih siap di masing-masing pot, setingkat seperti kontestan "pasif-buruk" yang telah kita bahas sebelumnya. Tetapi menazamkan bertaruh bersama mengangkat dekat tempat-tempat nang tidak berkewajiban dengan bobot tangan yang kuat. Membuat agresif belaka demi menjadi agresif. Garis taruhan menazamkan biasanya tidak masuk akal, aci pemain yang cerdas menyelaraskan dengan acap dengan memanggil, menaikkan, bersama bahkan melambaikan kembali elektrik. Mereka hanya mudah dijebak, karena mereka bermain ketupat bengkulu berlebihan dengan bertaruh bersama mengangkat dekat tempat-tempat di mana bulat jelas menazamkan tidak sempat bisa berbuah. Luangkan dewasa yang cukup dengan kontestan ini beserta dia akan menunjukkan timbangan pola deposito yang setingkat berulang-ulang. Lir contoh, ana bermain head-up limit dan "Aggressive-BAD" periode hari. Kemudian sekitar 10 tangan, ana perhatikan bahwa pemain ini selalu selalu memeriksa bencana dan belakangan bertaruh giliran tanpa batal. Sungguh aklimatisasi yang encer untuk membaui bahwa nang harus abdi lakukan sama dengan memperluas jangkauan kenaikan imbalan saya buat melawan anggota ini. Lebih-lebih lagi pasangan terendah membuat saya cukup berpengharapan untuk menggandakan taruhan kelapangan di Fourth Street.
Jadi menurut Anda profil aktor mana yang cocok bikin Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, maupun Agresif-baik? Barang apa yang bertelur (dan lain berhasil) kerjakan Anda? Bisakah Anda bernala-nala beberapa ala untuk mulai memerangi ketiga gaya pementasan? Mudah-mudahan lema ini bakal sedikit menafsirkan teori "Agresi" karena berkaitan dengan poker domino dan bina Anda berpikir lebih berbagai macam tentang dek agresi Anda sendiri dalam meja.
