Bidasan Dan Poker
Saya akal konsep ini terkait dengan keseluruhan atraksi dipahami sebagai luas. Apakah "agresi" komersial? Apakah mencopoti untuk berperan agresif? Apakah agresi "baik"?
Banyak kontestan dengan rajin mengatakan baiklah. Tapi saya, semacam. Saya pikir sedia gambar yang jauh sana besar. Sedia agresi nang baik bersama agresi yang buruk. Agresi hanya andaikan agresi, baka mungkin profitabel dalam mengayun, saya tidak berpikir boleh menjadi + EV berbobot jangka lancip. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain yang agresif cuma untuk itu (sebut cuma "Aggressive-BAD") encer dikalahkan memeluk saya.
Aku pikir sebagian besar pemain bakal setuju bahwa poker tenang adalah ala bermain yang paling tidak mengayakan. Jika Awak selalu lembut memainkan ketupat bangkahulu Anda, alkisah Anda bayan tidak memaksimalkan nilai kelengkapan Anda. Baik itu selalu keinginan Anda untuk berhasil pertarungan dengan harapan bahwa Anda kenyam tangan optimal, maka Awak kehilangan minggu senjata besar di depot taruhan Awak: menggertak. Benar pasif cuma terbatas berkualitas bagaimana membuat bisa berhasil. Sederhananya: adem ayem = busuk. Ketika Dikau selalu bertamu dan menelepon dan Engkau hanya kan ketika Engkau memiliki kedelai, Anda lain akan pernah menguntungkan berkualitas jangka lancip. Tidak barangkali. Anda cuma sangat cahar dikalahkan; masing-masing pemain yang layak cuma akan menghargai taruhan Engkau sampai mati dan belaka lipat eskalasi gaji Awak.
Pernahkah Anda duduk dekat meja nang kebanyakan tenang dan menyaksikan pemain yang BAIK bersama agresif benar membuat segenap orang berguncang? Itu selalu menjadi malu satu daftar favorit saya untuk diamati. Anda melihat para anggota pasif ini tertatih-tatih secara konsisten atau membuat chintzy meningkat dengan terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika menazamkan cukup berani untuk memelawa pra-gagal. Kemudian mereka berkemam pada diri mereka sendiri ketika mereka merasa kudu bergumam. Akhirnya, tiba-tiba, pergeseran dinamis yang menarik berlantas; geng damai, tanpa menggumamkan satu kata pun satu sama lain, memutuskan lakukan "mengeroyok" kontestan agro! Membuat diam-diam berambisi dan bermohon bahwa misal mereka tidak bisa melakukannya, maka salah satu kohort pasif-buruk membuat akan mengambil peluang adi- dari aktor yang benar dan bergairah. Satu-satunya keadaan adalah, jerat mereka enggak berfungsi, gawir mereka enggak berfungsi; tidak ada yang berhasil! Dan kontestan ini arkian bermain bernafsu, menggertak di tempat-tempat dekat mana ia bisa datang dengan bogem mentah monster, beserta juga mengalem taruhan pada tempat-tempat dekat mana dia bisa muncul dengan semangat. Dia menyeimbangkan rentang beserta baik dengan menimbulkan banyak masalah amanah sebelum bersama sesudah bahaya.
Pemain ini cocok beserta deskripsi "Aggressive-GOOD. " Sira memberi Engkau sakit kepala dekat meja. Sira membuat Dikau ingin bercuti kartu selalu. Dia merupakan pria nang menurut Anda baru saja diberkati, dominoqiuqiu bepergian dengan baik. Dia orang yang sangat ingin anta jebak, kepinding! Tetapi Awak tidak melakukannya, dan Engkau tidak hendak melakukannya.
Berjalur-jalur dan biasa: Agresi + tujuan = Baik. Benar sekali.
Cuma bagaimana beserta para pemain yang mempelajari agresi itu sendiri itu bagus, belaka sama sekali enggak menerapkan grafiti itu? Kaum pemain ini masih sedia di per pot, sederajat seperti pemain "pasif-buruk" yang telah kita bahas sebelumnya. Tetapi menazamkan bertaruh bersama mengangkat dalam tempat-tempat nang tidak berkewajiban dengan bobot tangan nang kuat. Menazamkan agresif melulu demi bekerja agresif. Baris taruhan membuat biasanya bukan masuk akal, jadi pemain yang cerdas menyesuaikan dengan kerap dengan memanggil, menaikkan, dengan bahkan memasang kembali cahaya. Mereka cuma mudah dijebak, karena menazamkan bermain tangan berlebihan dan bertaruh bersama mengangkat dalam tempat-tempat pada mana genap jelas gubah tidak sempat bisa berjaya. Luangkan kala yang cukup dengan aktor ini dan dia mau menunjukkan jenis pola celengan yang sederajat berulang-ulang. Sebagai contoh, saya bermain head-up limit dengan "Aggressive-BAD" tempo hari. Mengikuti sekitar 10 tangan, abdi perhatikan hingga pemain ini selalu acap memeriksa bencana dan belakangan bertaruh giliran tanpa batal. Sungguh penyesuaian yang mudah untuk mengetahui bahwa nang harus abdi lakukan merupakan memperluas cakupan kenaikan gaji saya saat melawan pemain ini. Lebih-lebih lagi pasangan terendah membuat aku cukup percaya diri untuk melipatgandakan taruhan besarnya di Fourth Street.
Jadi menurut Anda profil aktor mana yang cocok bikin Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, maupun Agresif-baik? Apa yang berhasil (dan lain berhasil) kerjakan Anda? Bisakah Anda mempertimbangkan beberapa ala untuk dari memerangi ketiga gaya permainan? Mudah-mudahan entri ini bakal sedikit memaknakan teori "Agresi" karena berasosiasi dengan poker dan membuat Anda berpikir lebih berjenis-jenis tentang tingkat agresi Dikau sendiri pada meja.
