Aksi Dan Poker
Saya pikir konsep ini terkait beserta keseluruhan permainan dipahami secara luas. Apakah "agresi" komersial? Apakah melepasi untuk berprofesi agresif? Apakah agresi "baik"?
Banyak pemain dengan cepat mengatakan baiklah. Tapi ana, semacam. Ana pikir terdapat gambar yang jauh lebih besar. Siap agresi nang baik bersama agresi nang buruk. Agresi hanya andaikan agresi, temporer mungkin komersial dalam memacu, saya enggak berpikir bisa menjadi + EV berkualitas jangka lancip. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain yang agresif hanya untuk itu (sebut saja "Aggressive-BAD") mudah dikalahkan anut saya.
Aku pikir kebanyakan pemain akan setuju hingga poker pasif adalah atas bermain yang paling tidak mengayakan. Jika Anda selalu lumat memainkan tangan Anda, cerita Anda bayan tidak mengoptimalkan nilai kebulatan Anda. Baik itu selalu keinginan Awak untuk berhasil pertarungan dengan harapan hingga Anda memiliki tangan ideal, maka Anda kehilangan minggu senjata besar di depo taruhan Engkau: menggertak. Aci pasif juga terbatas berkualitas bagaimana gubah bisa berbuah. Sederhananya: adem ayem = jebol. Ketika Dikau selalu menghubungi dan menemui dan Anda hanya mempergiat ketika Anda memiliki kacang, Anda bukan akan sempat menguntungkan berisi jangka bangir. Tidak agak-agak. Anda juga sangat cahar dikalahkan; per pemain nang layak melulu akan mengalem taruhan Anda sampai mati dan hanya lipat eskalasi gaji Awak.
Pernahkah Engkau duduk dekat meja yang kebanyakan pasif dan menampak pemain nang BAIK dengan agresif banget membuat antero orang gelisah? Itu acap menjadi salah satu acara favorit abdi untuk diamati. Anda memandang para kontestan pasif ini tertatih-tatih sebagai konsisten ataupun membuat chintzy meningkat dengan terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika gubah cukup bahaduri untuk menyeru pra-gagal. Akhirnya mereka bergumam pada fisik mereka sendiri ketika mereka merasa harus bergumam. Akhirnya, tiba-tiba, pergeseran dinamis nang menarik berlanjur; geng pasif, tanpa menggumamkan satu bicara pun esa sama lain, memutuskan kerjakan "mengeroyok" kontestan agro! Menazamkan diam-diam berambisi dan berdoa bahwa misal mereka tidak bisa melakukannya, maka salah satu kohort pasif-buruk menazamkan akan mengambil peluang julung dari anggota yang amanah dan agresif. Satu-satunya dilema adalah, perangkap mereka bukan berfungsi, gawir mereka bukan berfungsi; tidak yang berbuah! Dan pemain ini kalakian bermain berangasan, menggertak dekat tempat-tempat dalam mana dia bisa muncul dengan tangan monster, dengan juga menyanjung taruhan pada tempat-tempat pada mana beliau bisa hadir dengan semangat. Dia menyamakan rentang bersama baik dan menimbulkan banyak masalah benar sebelum dengan sesudah bahaya.
Pemain ini cocok bersama deskripsi "Aggressive-GOOD. " Dirinya memberi Anda sakit kepala pada meja. Dia membuat Engkau ingin bercuti kartu berkelaluan. Dia ialah pria nang menurut Anda baru cuma diberkati, bepergian dengan amanah. Dia awak yang benar-benar ingin anta jebak, bangsat! Tetapi Anda tidak melakukannya, dan Awak tidak hendak melakukannya.
Berjalur-jalur dan sederhana: Agresi + tujuan = Baik. Amanah sekali.
Hanya bagaimana dan para anggota yang membaca agresi itu sendiri itu bagus, tetapi sama sekali enggak menerapkan grafiti itu? Para pemain ini masih sedia di per pot, egaliter seperti pemain "pasif-buruk" yang telah kita bahas mula-mula. Tetapi menazamkan bertaruh dan mengangkat dekat tempat-tempat yang tidak bertanggung jawab dengan timbangan tangan yang kuat. Menazamkan agresif belaka demi berperan agresif. Banjar taruhan mereka biasanya tidak masuk akal, benar pemain yang cerdas meluruskan dengan acap dengan imbau, menaikkan, dengan bahkan memasang kembali cahaya. Mereka cuma mudah dijebak, karena membuat bermain ketupat bengkulu berlebihan dengan bertaruh dan mengangkat dekat tempat-tempat dekat mana cukup jelas mereka tidak sempat bisa menang. Luangkan masa yang bundar dengan anggota ini dengan dia bakal menunjukkan timbangan pola taruhan yang sederajat berulang-ulang. Laksana contoh, dominoqiuqiu aku bermain head-up limit bersama "Aggressive-BAD" lama hari. Kemudian sekitar 10 tangan, abdi perhatikan maka pemain ini selalu kerap memeriksa bencana dan kemudian bertaruh aplusan tanpa batal. Sungguh penyesuaian yang cair untuk mengetahui bahwa nang harus ana lakukan ialah memperluas lingkup kenaikan bayaran saya buat melawan pemain ini. Lebih-lebih lagi pasangan terendah membuat saya cukup percaya diri untuk menggandakan taruhan besarnya di Fourth Street.
Benar menurut Dikau profil pemain mana nang cocok lakukan Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, maupun Agresif-baik? Apa yang bertelur (dan tidak berhasil) bikin Anda? Bisakah Anda memikirkan beberapa atas untuk bermula memerangi ketiga gaya pementasan? Mudah-mudahan kata pokok ini hendak sedikit menjelaskan teori "Agresi" karena berhubungan dengan poker dan membuat Anda berpikir lebih berjenis-jenis tentang tingkat agresi Anda sendiri dalam meja.
