Diskussion:Rituell unreine Substanzen (an-Nadschasa)
Alkohol[Bearbeiten]
@ Aischa: Wenn im Islam von Alkoholverbot bzw. um den unreinen Alkohol die Rede ist, dann handelt es sich ausschließlich um den Trinkalkohol (Ethanol). Das ist der ALkohol, der berauschend wirkt. Daher habe ich den Satz zum Alkohol wieder geändert, weil du folgendes geschrieben hast "Nach Ansicht der Mehrheit der Gelehrten ist Alkohol unrein. Auch Trinkalkohol (Ethanol bzw. Ethylalkohol) ist nach allen Madhahib nadschis." Ich habe ihn zu diesem Satz geändert "Nach Ansicht der Mehrheit der Gelehrten ist Trinkalkohol (Ethanol bzw. Ethylalkohol) nadschis." Denn sonst lässt der Satz vermuten dass es auch andere verbotene Alkohole gibt... --Hadhemi 20:48, 4. Jun. 2010 (UTC)
Assalam, ja da hast du Recht. Das ist natürlich doppelt gemoppelt und könnte zu Missverständnissen führen. --Aischa 18:27, 6. Jun. 2010 (UTC)
Abweichende Meinungen zu verschiedenen Fragen[Bearbeiten]
Es ist sehr wichtig abweichende Fragen zu verschiedenen Fragen zu erläutern.
1. So gibt es zum Beispiel die Meinung innerhalb der hanafitischen Rechtsschule, dass eine trockene Unreinheit bei Kontakt mit einem z.B. feuchten Gegenstand nicht übertragen wird (außer natürlich man sieht offensichtlich, dass sich tatsächlich etwas von der unreinen Substanz übertragen hat).
Filth does not transfer from one garment to another unless one is certain that the filth is wet and directly contacts the other garment. If either of these conditions are missing filth can not have been transferred. (Maraqi al-Falah, al-Hadiyya al-‘Ala’iyya) [1]
2. Sperma gilt nach einer Meinung in der hanafitischen Rechtsschule als nadschis. Mir persönlich ist innerhalb der hanafitschen Rechtsschule auch keine davon abweichende Meinung bekannt.
(...) This applies to semen and other filth as well. [ Shurunbulali, Maraqi al-Falah; Ala’ al-Din Abidin, al-Hadiyya al-`Ala’iyya ][2]
3. Nur mehr als ein mundvoll Erbrochenes gilt nach einer hanafitischen Meinung als nadschis. Das sollte man auch hinzufügen.
Vomit, including baby vomit, is only considered filthy if it is more than a mouthful, with a mouthful being defined as that which the mouth (of the one vomiting) would not be able to hold in without undue difficulty.[3]
Sind die angefügten Quellen ausreichend? --Wissensdurstiger (Diskussion) 00:22, 13. Mär. 2018 (CET)
