Agresi Dan Poker
Saya akal konsep ini terkait dengan keseluruhan permainan dipahami sebagai luas. Apakah "agresi" menguntungkan? Apakah melepasi untuk menjadi agresif? Apakah agresi "baik"?
Banyak pemain dengan acap mengatakan acc. Tapi saya, semacam. Saya pikir ada gambar yang jauh sana besar. Terdapat agresi yang baik bersama agresi nang buruk. Agresi hanya apabila agresi, baka mungkin mengayakan dalam memacu, saya bukan berpikir becus menjadi + EV berbobot jangka panjang. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain nang agresif belaka untuk itu (sebut belaka "Aggressive-BAD") mudah dikalahkan mematuhi saya.
Abdi pikir minoritas pemain hendak setuju maka poker pasif adalah akan bermain yang paling tidak menguntungkan. Jika Awak selalu kecil memainkan ketupat bangkahulu Anda, alkisah Anda bayan tidak mengintensifkan nilai kelengkapan Anda. Baik itu kerap keinginan Dikau untuk memperoleh pertarungan bersama harapan maka Anda memiliki tangan ideal, maka Awak kehilangan satu senjata julung di gudang taruhan Engkau: menggertak. Aci pasif doang terbatas berisi bagaimana mereka bisa berhasil. Sederhananya: pasif = busuk. Ketika Anda selalu bertamu dan menghubungi dan Awak hanya meningkatkan ketika Engkau memiliki kacang, Anda tidak akan sudah menguntungkan dalam jangka mancung. Tidak agak-agak. Anda cuma sangat mudah dikalahkan; setiap pemain nang layak belaka akan memuji taruhan Dikau sampai adem ayem dan belaka lipat eskalasi gaji Anda.
Pernahkah Dikau duduk dalam meja yang kebanyakan adem ayem dan menyaksikan pemain nang BAIK bersama agresif benar-benar membuat seluruh orang gelisah? Itu acap menjadi malu satu jadwal favorit ana untuk diamati. Anda menampak para pemain pasif ini tertatih-tatih ala konsisten atau membuat chintzy meningkat dan terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika gubah cukup berani untuk menyeru pra-gagal. Kemudian mereka berkemam pada badan mereka badan ketika menazamkan merasa harus bergumam. Buntutnya, tiba-tiba, kisaran dinamis yang menarik berlangsung; geng pasif, tanpa menggumamkan satu celotehan pun satu sama enggak, pokerqq memutuskan kerjakan "mengeroyok" aktor agro! Membuat diam-diam berharap dan bermohon bahwa umpama mereka tidak bisa melakukannya, maka aib satu kohort pasif-buruk mereka akan mengangkat peluang adi- dari kontestan yang baik dan bernafsu. Satu-satunya buah simalakama adalah, perangkap mereka tidak berfungsi, gawar mereka lain berfungsi; tidak yang bertelur! Dan anggota ini kalakian bermain bernafsu, menggertak di tempat-tempat pada mana beliau bisa hadir dengan tangan monster, beserta juga menghargai taruhan dalam tempat-tempat dalam mana ia bisa datang dengan semangat. Dia menyetarakan rentang dengan baik bersama menimbulkan banyak masalah amanah sebelum dan sesudah bahala.
Pemain ini cocok bersama deskripsi "Aggressive-GOOD. " Beliau memberi Engkau sakit kepala dalam meja. Beliau membuat Awak ingin bercuti kartu selalu. Dia sama dengan pria nang menurut Dikau baru cuma diberkati, bepergian dengan baik. Dia awak yang sangat ingin engkau jebak, kutu busuk! Tetapi Anda tidak melakukannya, dan Engkau tidak mau melakukannya.
Berjalur-jalur dan biasa: Agresi + tujuan = Baik. Tepercaya sekali.
Belaka bagaimana dan para aktor yang daras agresi itu sendiri itu bagus, hanya sama sekali enggak menerapkan konsep itu? Para pemain ini masih terdapat di per pot, sederajat seperti anggota "pasif-buruk" yang telah kita bahas lebih dahulu. Tetapi menazamkan bertaruh dengan mengangkat dekat tempat-tempat nang tidak bertanggung jawab dengan timbangan tangan yang kuat. Membuat agresif melulu demi menjadi agresif. Baris taruhan menazamkan biasanya tidak masuk akal, berlaku pemain yang cerdas menyelaraskan dengan rajin dengan imbau, menaikkan, beserta bahkan kibar kembali cahaya. Mereka juga mudah dijebak, karena membuat bermain ketupat bengkulu berlebihan dengan bertaruh bersama mengangkat pada tempat-tempat dekat mana genap jelas membuat tidak sempat bisa berjaya. Luangkan masa yang bulat dengan kontestan ini dengan dia mau menunjukkan jenis pola taruhan yang sederajat berulang-ulang. Bak contoh, aku bermain head-up limit dengan "Aggressive-BAD" tempo hari. Mengikuti sekitar 10 tangan, aku perhatikan hingga pemain ini selalu acap memeriksa bahaya dan belakangan bertaruh putaran tanpa batal. Sungguh habituasi yang cair untuk endus bahwa yang harus saya lakukan adalah memperluas cakupan kenaikan gaji saya buat melawan anggota ini. Bahkan pasangan terendah membuat ana cukup berpengharapan untuk menggandakan taruhan lebarnya di Fourth Street.
Berlaku menurut Dikau profil aktor mana nang cocok bikin Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, alias Agresif-baik? Apa yang berakibat (dan enggak berhasil) untuk Anda? Bisakah Anda bernala-nala beberapa cara untuk dari memerangi ketiga gaya pementasan? Mudah-mudahan kata pokok ini akan sedikit memaksudkan teori "Agresi" karena berasosiasi dengan poker dan bina Anda bekerja lebih aneka tentang dek agresi Anda sendiri dekat meja.
