Agresi Dan Poker
Saya pikir konsep ini terkait bersama keseluruhan atraksi dipahami secara luas. Apakah "agresi" mengayakan? Apakah membayar untuk bekerja agresif? Apakah agresi "baik"?
Banyak pemain dengan cepat mengatakan akur. Tapi abdi, semacam. Ana pikir terdapat gambar nang jauh sana besar. Sedia agresi nang baik beserta agresi yang buruk. Gempuran hanya apabila agresi, sementara mungkin komersial dalam mengayun, saya bukan berpikir ahli menjadi + EV berisi jangka lancip. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain nang agresif cuma untuk itu (sebut saja "Aggressive-BAD") mudah dikalahkan mematuhi saya.
Abdi pikir kebanyakan pemain akan setuju bahwa poker qq tenang adalah atas bermain nang paling tidak profitabel. Jika Engkau selalu kecil memainkan ketupat bengkulu Anda, cerita Anda berandang tidak memaksimalkan nilai kebulatan Anda. Dan jika itu rajin keinginan Awak untuk mendapatkan pertarungan beserta harapan alkisah Anda memiliki tangan ideal, maka Dikau kehilangan esa senjata adi- di gardu taruhan Dikau: menggertak. Benar pasif hanya terbatas dalam bagaimana membuat bisa menang. Sederhananya: damai = busuk. Ketika Awak selalu bertamu dan bertamu dan Anda hanya memperhebat ketika Awak memiliki bin, Anda lain akan suah menguntungkan berkualitas jangka mancung. Tidak mungkin. Anda cuma sangat encer dikalahkan; tiap-tiap pemain nang layak belaka akan memuji taruhan Dikau sampai tenang dan melulu lipat pertambahan gaji Dikau.
Pernahkah Engkau duduk dalam meja nang kebanyakan adem ayem dan menampak pemain yang BAIK bersama agresif benar membuat semua orang berguncang? Itu selalu menjadi malu satu daftar favorit aku untuk diamati. Anda menampak para anggota pasif ini tertatih-tatih ala konsisten atau membuat chintzy meningkat beserta terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika menazamkan cukup bahaduri untuk menyeru pra-gagal. Buntutnya mereka bergumam pada diri mereka diri ketika mereka merasa mesti bergumam. Kemudian, tiba-tiba, orbit dinamis yang menarik berlangsung; geng pasif, tanpa menggumamkan satu celotehan pun esa sama enggak, memutuskan untuk "mengeroyok" aktor agro! Menazamkan diam-diam bercita-cita dan berharap bahwa umpama mereka lain bisa melakukannya, maka aib satu kohort pasif-buruk gubah akan memungut peluang julung dari pemain yang baik dan agresif. Satu-satunya masalah adalah, perangkap mereka tidak berfungsi, gawar mereka lain berfungsi; tiada yang bertelur! Dan kontestan ini terus bermain berangasan, menggertak dekat tempat-tempat di mana beliau bisa datang dengan ketupat bangkahulu monster, dengan juga memuji taruhan dekat tempat-tempat di mana sira bisa ada dengan udara. Dia menyepadankan rentang beserta baik dan menimbulkan berjenis-jenis masalah benar sebelum dengan sesudah kegagalan.
Pemain ini cocok dan deskripsi "Aggressive-GOOD. " Sira memberi Awak sakit kepala pada meja. Dirinya membuat Awak ingin aso kartu berkelanjutan. Dia sama dengan pria nang menurut Anda baru cuma diberkati, melanglang dengan amanah. Dia awak yang benar-benar ingin kau jebak, kepinding! Tetapi Engkau tidak melakukannya, dan Dikau tidak akan melakukannya.
Bercoreng-coreng dan esensial: Agresi + tujuan = Baik. Baik sekali.
Belaka bagaimana beserta para kontestan yang menaklik agresi itu sendiri itu bagus, cuma sama sekali tidak menerapkan coret-coret itu? Para pemain ini masih siap di setiap pot, sama seperti anggota "pasif-buruk" nang telah kita bahas mula-mula. Tetapi mereka bertaruh dan mengangkat pada tempat-tempat yang tidak konsisten dengan bobot tangan yang kuat. Mereka agresif hanya demi bekerja agresif. Baris taruhan mereka biasanya lain masuk akal, benar pemain nang cerdas menyelaraskan dengan cepat dengan memelawa, menaikkan, bersama bahkan melambaikan kembali elektrik. Mereka doang mudah dijebak, karena mereka bermain ketupat bengkulu berlebihan bersama bertaruh bersama mengangkat dekat tempat-tempat pada mana bundar jelas gubah tidak sudah bisa berbuah. Luangkan waktu yang cukup dengan pemain ini dan dia hendak menunjukkan jenis pola deposito yang sederajat berulang-ulang. Lir contoh, saya bermain head-up limit dan "Aggressive-BAD" durasi hari. Mengikuti sekitar 10 tangan, abdi perhatikan bahwa pemain ini selalu selalu memeriksa kegagalan dan akhirnya bertaruh giliran tanpa batil. Sungguh penyesuaian yang cahar untuk mengetahui bahwa nang harus ana lakukan sama dengan memperluas comotan kenaikan honorarium saya saat melawan aktor ini. Lagi pula pasangan terendah membuat saya cukup percaya diri untuk melipatgandakan taruhan kelapangan di Fourth Street.
Berlaku menurut Anda profil kontestan mana nang cocok lakukan Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, alias Agresif-baik? Barang apa yang bertelur (dan tidak berhasil) kerjakan Anda? Bisakah Anda mempertimbangkan beberapa cara untuk berawal memerangi ketiga gaya pergelaran? Mudah-mudahan kata kepala ini hendak sedikit memaksudkan teori "Agresi" karena berkaitan dengan poker dan bina Anda berpikir lebih banyak tentang dek agresi Anda sendiri di meja.
