Bidasan Dan Poker
Saya pikir konsep ini terkait dan keseluruhan pergelaran dipahami ala luas. Apakah "agresi" menguntungkan? Apakah membayar untuk berperan agresif? Apakah agresi "baik"?
Banyak anggota dengan kerap mengatakan baiklah. Tapi ana, semacam. Aku pikir terdapat gambar nang jauh makin besar. Siap agresi yang baik dan agresi yang buruk. Aksi hanya andaikata agresi, temporer mungkin profitabel dalam memacu, saya lain berpikir ahli menjadi + EV dalam jangka bangir. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain yang agresif cuma untuk itu (sebut saja "Aggressive-BAD") mudah dikalahkan menurut saya.
Abdi pikir minoritas pemain bakal setuju bahwa poker damai adalah akan bermain nang paling tidak menguntungkan. Jika Dikau selalu lembut memainkan tangan Anda, alkisah Anda bahana tidak menumbuhkan nilai integritas Anda. Barang itu selalu keinginan Dikau untuk mendapatkan pertarungan dengan harapan bahwa Anda memperoleh tangan ideal, maka Engkau kehilangan satu senjata adi- di depot taruhan Dikau: menggertak. Berlaku pasif hanya terbatas berkualitas bagaimana mereka bisa berhasil. Sederhananya: tenang = busuk. Ketika Awak selalu menemui dan menemui dan Anda hanya mempergiat ketika Engkau memiliki kedelai, Anda tidak akan sudah menguntungkan berbobot jangka lancip. Tidak mungkin. Anda hanya sangat mudah dikalahkan; per pemain nang layak hanya akan menghargai taruhan Awak sampai mati dan melulu lipat kenaikan gaji Anda.
Pernahkah Awak duduk dekat meja nang kebanyakan damai dan melihat pemain nang BAIK bersama agresif benar membuat segenap orang bergerak? Itu rajin menjadi aib satu jadwal favorit abdi untuk diamati. Anda memandang para kontestan pasif ini tertatih-tatih selaku konsisten ataupun membuat chintzy meningkat bersama terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika mereka cukup bahadur untuk imbau pra-gagal. Kemudian mereka berkemam pada fisik mereka badan ketika gubah merasa mesti bergumam. Akhirnya, tiba-tiba, orbit dinamis yang menarik terjadi; geng adem ayem, tanpa menggumamkan satu kata pun ahad sama tak, memutuskan lakukan "mengeroyok" kontestan agro! Mereka diam-diam bercita-cita dan berharap bahwa jika mereka bukan bisa melakukannya, maka aib satu kohort pasif-buruk menazamkan akan adopsi peluang adi- dari anggota yang tepercaya dan berangasan. Satu-satunya buah simalakama adalah, jerat mereka enggak berfungsi, gawar mereka enggak berfungsi; tidak yang berhasil! Dan aktor ini terus bermain agresif, menggertak di tempat-tempat di mana beliau bisa datang dengan ketupat bengkulu monster, beserta juga menghargai taruhan di tempat-tempat di mana ia bisa ada dengan atmosfer. Dia menyepadankan rentang dan baik dengan menimbulkan banyak masalah benar sebelum bersama sesudah bahala.
Pemain ini cocok beserta deskripsi "Aggressive-GOOD. " Sira memberi Awak sakit kepala dalam meja. Dirinya membuat Anda ingin berhenti kartu selalu. Dia merupakan pria nang menurut Anda baru belaka diberkati, angkat kaki dengan amanah. Dia orang yang benar-benar ingin anta jebak, kutu busuk! Tetapi Engkau tidak melakukannya, dan Engkau tidak akan melakukannya.
Polos dan elementer: dominoqiuqiu Agresi + tujuan = Baik. Benar sekali.
Tetapi bagaimana dengan para anggota yang mempelajari agresi itu sendiri itu bagus, belaka sama sekali lain menerapkan coret-coret itu? Para pemain ini masih terdapat di setiap pot, sama seperti kontestan "pasif-buruk" nang telah kita bahas lebih dahulu. Tetapi membuat bertaruh bersama mengangkat dalam tempat-tempat yang tidak konsisten dengan timbangan tangan nang kuat. Gubah agresif cuma demi berprofesi agresif. Garis taruhan gubah biasanya enggak masuk akal, jadi pemain nang cerdas meluruskan dengan kerap dengan memelawa, menaikkan, beserta bahkan kibar kembali bara. Mereka juga mudah dijebak, karena gubah bermain ketupat bengkulu berlebihan dan bertaruh dengan mengangkat dekat tempat-tempat pada mana bundar jelas mereka tidak sudah bisa berhasil. Luangkan kala yang cukup dengan kontestan ini dan dia bakal menunjukkan bobot pola taruhan yang sederajat berulang-ulang. Lir contoh, saya bermain head-up limit dan "Aggressive-BAD" tempo hari. Mengikuti sekitar 10 tangan, ana perhatikan alkisah pemain ini selalu selalu memeriksa bencana dan belakangan bertaruh kesempatan tanpa gagal. Sungguh penyesuaian yang encer untuk membaui bahwa nang harus saya lakukan merupakan memperluas jangkauan kenaikan honorarium saya demi melawan aktor ini. Lagi pula pasangan terendah membuat abdi cukup percaya diri untuk melipatkan taruhan besarnya di Fourth Street.
Berlaku menurut Dikau profil aktor mana yang cocok lakukan Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, ataupun Agresif-baik? Segala sesuatu yang berakibat (dan bukan berhasil) kerjakan Anda? Bisakah Anda bernala-nala beberapa akan untuk berawal memerangi ketiga gaya atraksi? Mudah-mudahan lema ini bakal sedikit menjelaskan teori "Agresi" karena bergabungan dengan poker dan membangun Anda bekerja lebih banyak tentang lantai agresi Engkau sendiri pada meja.
