Aksi Dan Poker
Saya pikir konsep ini terkait bersama keseluruhan pergelaran dipahami selaku luas. Apakah "agresi" komersial? Apakah melepasi untuk menjadi agresif? Apakah agresi "baik"?
Banyak aktor dengan acap mengatakan baiklah. Tapi ana, permainan capsa susun semacam. Aku pikir siap gambar yang jauh lebih besar. Siap agresi yang baik bersama agresi nang buruk. Agresi hanya andaikata agresi, baka mungkin profitabel dalam mengayuh, saya bukan berpikir becus menjadi + EV berkualitas jangka bangir. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain yang agresif cuma untuk itu (sebut saja "Aggressive-BAD") cair dikalahkan anut saya.
Saya pikir kebanyakan pemain akan setuju bahwa poker adem ayem adalah atas bermain yang paling tidak menguntungkan. Jika Engkau selalu halus memainkan ketupat bengkulu Anda, berwai Anda jelas tidak menumbuhkan nilai keseluruhan Anda. Baik itu selalu keinginan Awak untuk capai pertarungan dan harapan maka Anda beroleh tangan ideal, maka Anda kehilangan esa senjata adi- di gudang taruhan Anda: menggertak. Jadi pasif cuma terbatas berbobot bagaimana mereka bisa menang. Sederhananya: tenang = aus. Ketika Engkau selalu menghubungi dan menelepon dan Awak hanya mempergiat ketika Awak memiliki kacang, Anda tidak akan pernah menguntungkan dalam jangka lancip. Tidak agak-agak. Anda doang sangat mudah dikalahkan; tiap-tiap pemain yang layak cuma akan menghargai taruhan Dikau sampai mati dan hanya lipat peningkatan gaji Awak.
Pernahkah Awak duduk di meja yang kebanyakan tenang dan melihat pemain nang BAIK dan agresif banget membuat antero orang bergerak? Itu selalu menjadi salah satu daftar favorit abdi untuk diamati. Anda memandang para anggota pasif ini tertatih-tatih ala konsisten atau membuat chintzy meningkat dan terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika membuat cukup bahadur untuk memanggil pra-gagal. Akhirnya mereka bergemam pada badan mereka diri ketika menazamkan merasa harus bergumam. Belakangan, tiba-tiba, edaran dinamis yang menarik berlantas; geng damai, tanpa menggumamkan satu kata pun esa sama bukan, memutuskan lakukan "mengeroyok" anggota agro! Mereka diam-diam berharap dan berdoa bahwa misal mereka tidak bisa melakukannya, maka aib satu kohort pasif-buruk membuat akan adopsi peluang pertama dari aktor yang amanah dan bernafsu. Satu-satunya buah simalakama adalah, jerat mereka bukan berfungsi, tebing mereka tidak berfungsi; tidak ada yang berakibat! Dan aktor ini arkian bermain agresif, menggertak dalam tempat-tempat di mana ia bisa muncul dengan bogem mentah monster, bersama juga mengalem taruhan dalam tempat-tempat di mana sira bisa datang dengan semangat. Dia menyamakan rentang beserta baik bersama menimbulkan berbagai macam masalah baik sebelum beserta sesudah bahaya.
Pemain ini cocok bersama deskripsi "Aggressive-GOOD. " Dirinya memberi Dikau sakit kepala pada meja. Sira membuat Awak ingin aso kartu selamanya. Dia adalah pria yang menurut Anda baru saja diberkati, angkat kaki dengan baik. Dia orang yang betul-betul ingin engkau jebak, kutu busuk! Tetapi Engkau tidak melakukannya, dan Awak tidak hendak melakukannya.
Berloreng-loreng dan esensial: Agresi + tujuan = Baik. Amanah sekali.
Hanya bagaimana dan para anggota yang mempelajari agresi itu sendiri itu bagus, hanya sama sekali bukan menerapkan konsep itu? Para pemain ini masih siap di tiap-tiap pot, setingkat seperti aktor "pasif-buruk" yang telah kita bahas lebih dahulu. Tetapi mereka bertaruh bersama mengangkat di tempat-tempat nang tidak konsisten dengan berat tangan nang kuat. Mereka agresif cuma demi menjadi agresif. Garis taruhan mereka biasanya lain masuk akal, jadi pemain yang cerdas menyesuaikan dengan acap dengan memanggil, menaikkan, dan bahkan memasang kembali cahaya. Mereka cuma mudah dijebak, karena membuat bermain tangan berlebihan bersama bertaruh dengan mengangkat dekat tempat-tempat dekat mana bulat jelas mereka tidak sudah bisa berbuah. Luangkan kala yang bulat dengan pemain ini bersama dia bakal menunjukkan timbangan pola celengan yang setingkat berulang-ulang. Lir contoh, aku bermain head-up limit dan "Aggressive-BAD" periode hari. Kemudian sekitar 10 tangan, saya perhatikan bahwa pemain ini selalu acap memeriksa kegagalan dan kemudian bertaruh kesempatan tanpa basi. Sungguh penyesuaian yang cair untuk membaui bahwa yang harus aku lakukan merupakan memperluas lingkup kenaikan imbalan saya saat melawan anggota ini. Apalagi pasangan terendah membuat ana cukup percaya diri untuk melipatgandakan taruhan keluasan di Fourth Street.
Benar menurut Dikau profil anggota mana nang cocok untuk Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, maupun Agresif-baik? Apa yang berakibat (dan bukan berhasil) untuk Anda? Bisakah Anda memikirkan beberapa cara untuk mulai memerangi ketiga gaya pergelaran? Mudah-mudahan lema ini mau sedikit memaksudkan teori "Agresi" karena bergabungan dengan poker dan membuat Anda bekerja lebih berjenis-jenis tentang geladak agresi Engkau sendiri dalam meja.
