Gempuran Dan Poker
Saya pikir konsep ini terkait dengan keseluruhan pementasan dipahami sebagai luas. Apakah "agresi" menguntungkan? Apakah membayar untuk berprofesi agresif? Apakah agresi "baik"?
Banyak kontestan dengan rajin mengatakan baiklah. Tapi aku, semacam. Abdi pikir terdapat gambar yang jauh makin besar. Siap agresi yang baik bersama agresi yang buruk. Aksi hanya andaikan agresi, sementara mungkin mengayakan dalam mengayuh, saya enggak berpikir bisa menjadi + EV berbobot jangka bangir. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain nang agresif cuma untuk itu (sebut hanya "Aggressive-BAD") cair dikalahkan menurut saya.
Ana pikir kebanyakan pemain bakal setuju alkisah poker damai adalah akan bermain nang paling tidak profitabel. Jika Engkau selalu kecil memainkan ketupat bengkulu Anda, alkisah Anda jelas tidak mengoptimalkan nilai integritas Anda. Baik itu acap keinginan Dikau untuk capai pertarungan bersama harapan hingga Anda kenyam tangan terbaik, maka Anda kehilangan esa senjata besar di depo taruhan Dikau: menggertak. Berlaku pasif hanya terbatas dalam bagaimana menazamkan bisa berhasil. Sederhananya: damai = aus. Ketika Dikau selalu menelepon dan menelepon dan Dikau hanya memperhebat ketika Anda memiliki kacang, Anda tidak akan suah menguntungkan dalam jangka bangir. Tidak gerangan. Anda hanya sangat cahar dikalahkan; masing-masing pemain yang layak melulu akan menyanjung taruhan Dikau sampai tenang dan hanya lipat peningkatan gaji Anda.
Pernahkah Anda duduk dalam meja yang kebanyakan pasif dan menyaksikan pemain nang BAIK beserta agresif benar membuat seluruh orang bergerak? Itu kerap menjadi borok satu acara favorit saya untuk diamati. Anda menyaksikan para anggota pasif ini tertatih-tatih secara konsisten atau membuat chintzy meningkat dengan terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika gubah cukup bagak untuk imbau pra-gagal. Belakangan mereka berkemam pada awak mereka badan ketika menazamkan merasa harus bergumam. Akhirnya, tiba-tiba, pergeseran dinamis nang menarik berlangsung; geng damai, tanpa menggumamkan satu bicara pun esa sama bukan, memutuskan untuk "mengeroyok" anggota agro! Membuat diam-diam berhasrat dan berharap bahwa misal mereka tidak bisa melakukannya, maka borok satu kohort pasif-buruk gubah akan memungut peluang adi- dari anggota yang amanah dan berangasan. Satu-satunya dilema adalah, jerat mereka enggak berfungsi, gawar mereka tidak berfungsi; tiada yang berbuah! Dan anggota ini lalu bermain berangasan, menggertak dekat tempat-tempat pada mana beliau bisa hadir dengan ketupat bangkahulu monster, dan juga menghargai taruhan di tempat-tempat pada mana ia bisa hadir dengan semangat. Dia menyamakan rentang dengan baik dengan menimbulkan aneka masalah benar sebelum bersama sesudah bahaya.
Pemain ini cocok beserta deskripsi "Aggressive-GOOD. " Beliau memberi Dikau sakit kepala pada meja. Sira membuat Dikau ingin berhenti kartu selalu. Dia ialah pria yang menurut Engkau baru belaka diberkati, angkat kaki dengan benar. Dia diri yang betul-betul ingin anta jebak, kepinding! Tetapi Awak tidak melakukannya, dan Engkau tidak bakal melakukannya.
Berjalur-jalur dan elementer: Agresi + tujuan = Baik. Benar sekali.
Tetapi bagaimana beserta para anggota yang daras agresi itu sendiri itu bagus, cuma sama sekali enggak menerapkan corat-coret itu? Jumlah pemain ini masih ada di setiap pot, sederajat seperti kontestan "pasif-buruk" nang telah kita bahas mula-mula. Tetapi gubah bertaruh bersama mengangkat di tempat-tempat yang tidak berkewajiban dengan bobot tangan yang kuat. Menazamkan agresif cuma demi berprofesi agresif. Alur taruhan membuat biasanya lain masuk akal, jadi pemain nang cerdas melempengkan dengan acap dengan imbau, download domino qq menaikkan, dengan bahkan menaikkan kembali bara. Mereka hanya mudah dijebak, karena membuat bermain ketupat bengkulu berlebihan bersama bertaruh bersama mengangkat dalam tempat-tempat dalam mana cukup jelas membuat tidak sudah bisa berbuah. Luangkan dewasa yang bulat dengan aktor ini dengan dia bakal menunjukkan jenis pola celengan yang setingkat berulang-ulang. Laksana contoh, aku bermain head-up limit dengan "Aggressive-BAD" lama hari. Mengikuti sekitar 10 tangan, ana perhatikan bahwa pemain ini selalu acap memeriksa bahala dan belakangan bertaruh kesempatan tanpa batil. Sungguh adaptasi yang encer untuk mencium bahwa nang harus saya lakukan sama dengan memperluas jangkauan kenaikan honorarium saya saat melawan anggota ini. Lebih-lebih lagi pasangan terendah membuat abdi cukup percaya diri untuk menggandakan taruhan lebarnya di Fourth Street.
Benar menurut Awak profil pemain mana yang cocok kerjakan Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, atau Agresif-baik? Segala apa yang berhasil (dan tidak berhasil) untuk Anda? Bisakah Anda kenang beberapa atas untuk dari memerangi ketiga gaya permainan? Mudah-mudahan lema ini akan sedikit memaksudkan teori "Agresi" karena berkaitan dengan poker dan memajukan Anda berpikir lebih aneka tentang lantai agresi Anda sendiri di meja.
