Aksi Dan Poker
Saya agak konsep ini terkait beserta keseluruhan pementasan dipahami selaku luas. Apakah "agresi" komersial? Apakah mencopoti untuk bekerja agresif? Apakah agresi "baik"?
Banyak kontestan dengan kerap mengatakan baiklah. Tapi ana, semacam. Ana pikir siap gambar yang jauh sana besar. Terdapat agresi nang baik bersama agresi yang buruk. Gempuran hanya andaikan agresi, baka mungkin menguntungkan dalam genjot, saya bukan berpikir becus menjadi + EV berbobot jangka mancung. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain nang agresif hanya untuk itu (sebut saja "Aggressive-BAD") cair dikalahkan menurut saya.
Aku pikir kebanyakan pemain bakal setuju bahwa poker pasif adalah gaya bermain yang paling tidak menguntungkan. Jika Dikau selalu halus memainkan tangan Anda, berwai Anda jelas tidak mengintensifkan nilai kelengkapan Anda. Walau itu kerap keinginan Engkau untuk memperoleh pertarungan beserta harapan hingga Anda memperoleh tangan optimal, maka Dikau kehilangan ahad senjata julung di depot taruhan Engkau: menggertak. Jadi pasif doang terbatas berbobot bagaimana mereka bisa berhasil. Sederhananya: damai = busuk. Ketika Anda selalu menemui dan menelepon dan Anda hanya mempergiat ketika Engkau memiliki kacang, Anda tidak akan sempat menguntungkan dalam jangka mancung. Tidak agak-agak. Anda cuma sangat cair dikalahkan; per pemain nang layak hanya akan mengalem taruhan Awak sampai mati dan belaka lipat pertambahan gaji Engkau.
Pernahkah Dikau duduk pada meja nang kebanyakan tenang dan menyaksikan pemain nang BAIK beserta agresif amat membuat semua orang bergerak? Itu selalu menjadi borok satu acara favorit aku untuk diamati. Anda menyaksikan para aktor pasif ini tertatih-tatih selaku konsisten maupun membuat chintzy meningkat dengan terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika gubah cukup bahaduri untuk imbau pra-gagal. Belakangan mereka bergemam pada badan mereka awak ketika mereka merasa kudu bergumam. Akhirnya, tiba-tiba, edaran dinamis yang menarik berlangsung; geng pasif, bandarq tanpa menggumamkan satu celotehan pun ahad sama tak, memutuskan untuk "mengeroyok" anggota agro! Mereka diam-diam berambisi dan beribadah bahwa umpama mereka enggak bisa melakukannya, maka aib satu kohort pasif-buruk gubah akan mengangkat peluang besar dari anggota yang baik dan bergairah. Satu-satunya masalah adalah, jerat mereka tidak berfungsi, tebing mereka lain berfungsi; tidak ada yang berbuah! Dan kontestan ini lalu bermain bernafsu, menggertak pada tempat-tempat dekat mana sira bisa datang dengan bogem mentah monster, dengan juga menyanjung taruhan pada tempat-tempat dekat mana beliau bisa ada dengan atmosfer. Dia menyepadankan rentang dan baik bersama menimbulkan berjenis-jenis masalah amanah sebelum dengan sesudah bahala.
Pemain ini cocok bersama deskripsi "Aggressive-GOOD. " Sira memberi Dikau sakit kepala pada meja. Beliau membuat Dikau ingin beradu kartu berkelaluan. Dia sama dengan pria nang menurut Engkau baru belaka diberkati, bepergian dengan amanah. Dia awak yang sangat ingin anda jebak, kutu busuk! Tetapi Dikau tidak melakukannya, dan Awak tidak mau melakukannya.
Polos dan esensial: Agresi + tujuan = Baik. Tepercaya sekali.
Belaka bagaimana dengan para anggota yang membaca agresi itu sendiri itu bagus, cuma sama sekali lain menerapkan konsep itu? Beberapa pemain ini masih ada di setiap pot, sederajat seperti pemain "pasif-buruk" yang telah kita bahas sebelumnya. Tetapi membuat bertaruh bersama mengangkat dalam tempat-tempat nang tidak konsekuen dengan timbangan tangan yang kuat. Membuat agresif hanya demi bekerja agresif. Alur taruhan gubah biasanya enggak masuk akal, aci pemain yang cerdas melempengkan dengan acap dengan memanggil, menaikkan, bersama bahkan memasang kembali elektrik. Mereka cuma mudah dijebak, karena gubah bermain ketupat bangkahulu berlebihan bersama bertaruh dengan mengangkat pada tempat-tempat pada mana genap jelas menazamkan tidak sempat bisa berbuah. Luangkan dewasa yang cukup dengan pemain ini dengan dia mau menunjukkan bobot pola taruhan yang egaliter berulang-ulang. Lir contoh, ana bermain head-up limit dengan "Aggressive-BAD" periode hari. Kemudian sekitar 10 tangan, ana perhatikan bahwa pemain ini selalu kerap memeriksa bahaya dan belakangan bertaruh giliran tanpa basi. Sungguh penyesuaian yang encer untuk mencium bahwa yang harus ana lakukan adalah memperluas jangkauan kenaikan bayaran saya saat melawan aktor ini. Lebih-lebih lagi pasangan terendah membuat saya cukup percaya diri untuk menggandakan taruhan lebarnya di Fourth Street.
Berlaku menurut Dikau profil kontestan mana yang cocok bikin Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, maupun Agresif-baik? Barang apa yang berakibat (dan tidak berhasil) bikin Anda? Bisakah Anda memikirkan beberapa akan untuk bermula memerangi ketiga gaya pergelaran? Mudah-mudahan entri ini akan sedikit memaksudkan teori "Agresi" karena bergabungan dengan poker dan membuat Anda berbicara lebih berbagai macam tentang lantai agresi Dikau sendiri dalam meja.
