Aksi Dan Poker: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 4. August 2020, 21:50 Uhr

Saya akal konsep ini terkait beserta keseluruhan atraksi dipahami secara luas. Apakah "agresi" menguntungkan? Apakah mempreteli untuk menjadi agresif? Apakah agresi "baik"?

Banyak pemain dengan rajin mengatakan baiklah. Tapi aku, semacam. Aku pikir siap gambar yang jauh lebih besar. Sedia agresi nang baik dengan agresi nang buruk. Gempuran hanya apabila agresi, baka mungkin mengayakan dalam mengayun, saya enggak berpikir bisa menjadi + EV dalam jangka bangir. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain nang agresif belaka untuk itu (sebut hanya "Aggressive-BAD") cahar dikalahkan menurut saya.

Aku pikir kebanyakan pemain akan setuju hingga poker tenang adalah atas bermain nang paling tidak komersial. Jika Engkau selalu kecil memainkan ketupat bangkahulu Anda, cerita Anda bahana tidak memaksimalkan nilai kelengkapan Anda. Baik itu acap keinginan Engkau untuk mendapatkan pertarungan dengan harapan alkisah Anda kenyam tangan ideal, maka Awak kehilangan minggu senjata julung di gudang taruhan Anda: menggertak. Berlaku pasif hanya terbatas berisi bagaimana mereka bisa berbuah. Sederhananya: bandar ceme [visit necyklopedie.org here >>] adem ayem = jebol. Ketika Engkau selalu menghubungi dan menghubungi dan Engkau hanya kan ketika Anda memiliki kacang, Anda lain akan sempat menguntungkan berisi jangka lancip. Tidak mungkin. Anda hanya sangat cair dikalahkan; setiap pemain nang layak belaka akan memuji taruhan Dikau sampai tenang dan cuma lipat kenaikan gaji Awak.

Pernahkah Engkau duduk dekat meja nang kebanyakan damai dan memandang pemain yang BAIK dan agresif benar membuat seluruh orang berguncang? Itu acap menjadi aib satu jadwal favorit abdi untuk diamati. Anda memandang para pemain pasif ini tertatih-tatih ala konsisten atau membuat chintzy meningkat dengan terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika membuat cukup bagak untuk menyeru pra-gagal. Akhirnya mereka berkemam pada awak mereka awak ketika gubah merasa layak bergumam. Kemudian, tiba-tiba, kisaran dinamis yang menarik berlangsung; geng pasif, tanpa menggumamkan satu celotehan pun minggu sama enggak, memutuskan bikin "mengeroyok" pemain agro! Mereka diam-diam berharap dan berdoa bahwa andai mereka enggak bisa melakukannya, maka borok satu kohort pasif-buruk gubah akan mengambil peluang besar dari pemain yang tepercaya dan berangasan. Satu-satunya buah simalakama adalah, jerat mereka enggak berfungsi, gawir mereka tidak berfungsi; tiada yang bertelur! Dan aktor ini terus bermain bergairah, menggertak pada tempat-tempat pada mana sira bisa datang dengan bogem mentah monster, dengan juga memuji taruhan pada tempat-tempat di mana ia bisa datang dengan semangat. Dia menyamakan rentang bersama baik dengan menimbulkan aneka masalah amanah sebelum bersama sesudah kegagalan.

Pemain ini cocok beserta deskripsi "Aggressive-GOOD. " Dia memberi Awak sakit kepala dalam meja. Dirinya membuat Awak ingin bercuti kartu berkelaluan. Dia merupakan pria yang menurut Anda baru hanya diberkati, bepergian dengan benar. Dia awak yang benar-benar ingin anta jebak, kepinding! Tetapi Engkau tidak melakukannya, dan Awak tidak hendak melakukannya.

Berjalur-jalur dan biasa: Agresi + tujuan = Baik. Benar sekali.

Belaka bagaimana bersama para pemain yang membaca agresi itu sendiri itu bagus, belaka sama sekali bukan menerapkan konsep itu? Para pemain ini masih ada di tiap-tiap pot, setingkat seperti aktor "pasif-buruk" yang telah kita bahas mula-mula. Tetapi mereka bertaruh dengan mengangkat dalam tempat-tempat yang tidak konsisten dengan jenis tangan yang kuat. Mereka agresif hanya demi berperan agresif. Banjar taruhan menazamkan biasanya bukan masuk akal, benar pemain nang cerdas melempengkan dengan kerap dengan menyeru, menaikkan, dengan bahkan melambaikan kembali api. Mereka cuma mudah dijebak, karena mereka bermain bogem mentah berlebihan dengan bertaruh dan mengangkat di tempat-tempat dalam mana bulat jelas menazamkan tidak suah bisa berjaya. Luangkan waktu yang genap dengan kontestan ini bersama dia akan menunjukkan jenis pola deposito yang egaliter berulang-ulang. Bak contoh, saya bermain head-up limit dan "Aggressive-BAD" durasi hari. Setelah sekitar 10 tangan, aku perhatikan maka pemain ini selalu rajin memeriksa kegagalan dan belakangan bertaruh putaran tanpa basi. Sungguh adaptasi yang cair untuk endus bahwa yang harus abdi lakukan ialah memperluas lingkup kenaikan gaji saya buat melawan aktor ini. Apalagi pasangan terendah membuat abdi cukup percaya untuk melipatkan taruhan keluasan di Fourth Street.

Jadi menurut Anda profil pemain mana nang cocok bikin Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, ataupun Agresif-baik? Apa yang bertelur (dan tidak berhasil) kerjakan Anda? Bisakah Anda kenang beberapa akan untuk berawal memerangi ketiga gaya pementasan? Mudah-mudahan kata pokok ini bakal sedikit memaksudkan teori "Agresi" karena berhubungan dengan poker dan bina Anda berbicara lebih berbagai macam tentang lantai agresi Engkau sendiri pada meja.