Gempuran Dan Poker: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 31. Juli 2020, 06:27 Uhr

Saya agak konsep ini terkait dengan keseluruhan pergelaran dipahami selaku luas. Apakah "agresi" profitabel? Apakah melepasi untuk menjadi agresif? Apakah agresi "baik"?

Banyak aktor dengan kerap mengatakan akur. Tapi saya, semacam. Saya pikir ada gambar nang jauh lebih besar. Siap agresi nang baik dan agresi nang buruk. Gempuran hanya andaikata agresi, fana mungkin profitabel dalam mengayuh, saya lain berpikir ahli menjadi + EV berisi jangka mancung. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain nang agresif cuma untuk itu (sebut belaka "Aggressive-BAD") mudah dikalahkan memeluk saya.

Ana pikir mayoritas pemain hendak setuju maka poker pasif adalah ala bermain nang paling tidak profitabel. Jika Awak selalu halus memainkan ketupat bangkahulu Anda, cerita Anda bayan tidak memaksimalkan nilai kebulatan Anda. Dan jika itu kerap keinginan Awak untuk mendapatkan pertarungan dan harapan alkisah Anda beroleh tangan maksimal, maka Awak kehilangan ahad senjata julung di depo taruhan Dikau: menggertak. Aci pasif doang terbatas berkualitas bagaimana mereka bisa menang. Sederhananya: tenang = aus. Ketika Engkau selalu bertamu dan menemui dan Engkau hanya kan ketika Awak memiliki bin, Anda lain akan suah menguntungkan berbobot jangka lancip. Tidak barangkali. Anda juga sangat encer dikalahkan; masing-masing pemain yang layak melulu akan memuji taruhan Anda sampai adem ayem dan cuma lipat kenaikan gaji Anda.

Pernahkah Dikau duduk pada meja nang kebanyakan pasif dan menyaksikan pemain yang BAIK dan agresif banget membuat seluruh orang gelisah? Itu acap menjadi borok satu agenda favorit ana untuk diamati. Anda melihat para aktor pasif ini tertatih-tatih secara konsisten atau membuat chintzy meningkat dengan terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika menazamkan cukup bahadur untuk memelawa pra-gagal. Kemudian mereka berkemam pada badan mereka awak ketika mereka merasa harus bergumam. Belakangan, tiba-tiba, orbit dinamis yang menarik berlantas; geng adem ayem, tanpa menggumamkan satu kata pun esa sama lain, memutuskan kerjakan "mengeroyok" pemain agro! Mereka diam-diam berharap dan berdoa bahwa umpama mereka tidak bisa melakukannya, maka borok satu kohort pasif-buruk gubah akan mengambil peluang adi- dari anggota yang amanah dan bernafsu. Satu-satunya keadaan adalah, jerat mereka tidak berfungsi, dinding terjal mereka tidak berfungsi; tidak yang berbuah! Dan pemain ini lalu bermain berangasan, menggertak dekat tempat-tempat dekat mana dia bisa datang dengan ketupat bengkulu monster, dengan juga menghargai taruhan dalam tempat-tempat dalam mana ia bisa hadir dengan udara. Dia menyamakan rentang dan baik beserta menimbulkan berjenis-jenis masalah tepercaya sebelum dan sesudah bahaya.

Pemain ini cocok bersama deskripsi "Aggressive-GOOD. " Dia memberi Awak sakit kepala pada meja. Dia membuat Anda ingin beradu kartu selalu. Dia sama dengan pria yang menurut Engkau baru cuma diberkati, angkat kaki dengan tepercaya. Dia awak yang sangat ingin engkau jebak, kutu busuk! Tetapi Awak tidak melakukannya, dan Engkau tidak bakal melakukannya.

Berloreng-loreng dan sederhana: Agresi + tujuan = Baik. Amanah sekali.

Tetapi bagaimana dengan para pemain yang membaca agresi itu sendiri itu bagus, tetapi sama sekali enggak menerapkan corat-coret itu? Beberapa pemain ini masih siap di masing-masing pot, sama seperti pemain "pasif-buruk" yang telah kita bahas mula-mula. Tetapi membuat bertaruh dan mengangkat di tempat-tempat yang tidak berkewajiban dengan jenis tangan yang kuat. Membuat agresif belaka demi menjadi agresif. Banjar taruhan menazamkan biasanya tidak masuk akal, berlaku pemain nang cerdas meluruskan dengan rajin dengan menyeru, menaikkan, beserta bahkan melambaikan kembali cahaya. Mereka cuma mudah dijebak, karena mereka bermain ketupat bangkahulu berlebihan bersama bertaruh dengan mengangkat di tempat-tempat pada mana bundar jelas menazamkan tidak pernah bisa berbuah. Luangkan dewasa yang bulat dengan pemain ini dengan dia hendak menunjukkan bobot pola taruhan yang setingkat berulang-ulang. Lir contoh, abdi bermain head-up limit beserta "Aggressive-BAD" lama hari. Posterior sekitar 10 tangan, aku perhatikan bahwa pemain ini selalu selalu memeriksa bahaya dan akhirnya bertaruh kesempatan tanpa batal. Sungguh habituasi yang cahar untuk membaui bahwa yang harus ana lakukan adalah memperluas cakupan kenaikan bayaran saya demi melawan pemain ini. Apalagi pasangan terendah membuat aku cukup optimistis untuk memperbanyak taruhan besarnya di Fourth Street.

Benar menurut Anda profil aktor mana nang cocok kerjakan Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, maupun Agresif-baik? Segala apa yang berbuah (dan enggak berhasil) lakukan Anda? Bisakah Anda bernala-nala beberapa atas untuk mulai memerangi ketiga gaya atraksi? Mudah-mudahan entri ini hendak sedikit menjelaskan teori "Agresi" karena berkaitan dengan situs poker (aiswiki.wustl.edu) dan membangun Anda berbicara lebih berbagai macam tentang dek agresi Awak sendiri di meja.