Aksi Dan Poker: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 8. August 2020, 02:41 Uhr

Saya pikir konsep ini terkait dengan keseluruhan pementasan dipahami selaku luas. Apakah "agresi" mengayakan? Apakah melepasi untuk berperan agresif? Apakah agresi "baik"?

Banyak aktor dengan cepat mengatakan baiklah. Tapi saya, semacam. Saya pikir sedia gambar yang jauh kian besar. Terdapat agresi nang baik bersama agresi nang buruk. Aksi hanya andaikata agresi, sementara mungkin profitabel dalam memacu, saya bukan berpikir bisa menjadi + EV dalam jangka bangir. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain nang agresif hanya untuk itu (sebut saja "Aggressive-BAD") mudah dikalahkan menurut saya.

Saya pikir minoritas pemain hendak setuju maka poker pasif adalah ala bermain yang paling tidak komersial. Jika Awak selalu lembut memainkan bogem mentah Anda, cerita Anda bayan tidak mengintensifkan nilai integritas Anda. Dan jika itu kerap keinginan Anda untuk mendapatkan pertarungan dengan harapan alkisah Anda memiliki tangan terbaik, maka Anda kehilangan ahad senjata adi- di depo taruhan Dikau: menggertak. Aci pasif juga terbatas berkualitas bagaimana mereka bisa berhasil. Sederhananya: capsa susun online adem ayem = buruk. Ketika Dikau selalu menelepon dan menghubungi dan Dikau hanya mempergiat ketika Dikau memiliki bin, Anda enggak akan suah menguntungkan dalam jangka panjang. Tidak mungkin. Anda hanya sangat mudah dikalahkan; tiap-tiap pemain yang layak cuma akan mengalem taruhan Dikau sampai mati dan melulu lipat pertambahan gaji Awak.

Pernahkah Awak duduk di meja yang kebanyakan damai dan memandang pemain yang BAIK dan agresif banget membuat segenap orang bergerak? Itu acap menjadi borok satu daftar favorit aku untuk diamati. Anda menampak para pemain pasif ini tertatih-tatih selaku konsisten atau membuat chintzy meningkat dengan terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika gubah cukup bahaduri untuk menyeru pra-gagal. Akhirnya mereka bergemam pada diri mereka diri ketika gubah merasa harus bergumam. Akhirnya, tiba-tiba, kisaran dinamis nang menarik terjadi; geng tenang, tanpa menggumamkan satu kata pun esa sama lain, memutuskan untuk "mengeroyok" pemain agro! Gubah diam-diam berharap dan bermohon bahwa misal mereka bukan bisa melakukannya, maka aib satu kohort pasif-buruk gubah akan mengambil peluang besar dari anggota yang benar dan bernafsu. Satu-satunya buah simalakama adalah, jerat mereka bukan berfungsi, gawir mereka enggak berfungsi; tiada yang bertelur! Dan aktor ini arkian bermain bergairah, menggertak dalam tempat-tempat di mana beliau bisa ada dengan ketupat bengkulu monster, dan juga mengalem taruhan dekat tempat-tempat dekat mana dia bisa muncul dengan semangat. Dia menyamakan rentang bersama baik dengan menimbulkan aneka masalah tepercaya sebelum bersama sesudah kegagalan.

Pemain ini cocok dan deskripsi "Aggressive-GOOD. " Sira memberi Engkau sakit kepala dalam meja. Sira membuat Awak ingin bercuti kartu selamanya. Dia ialah pria nang menurut Awak baru belaka diberkati, berjalan dengan tepercaya. Dia orang yang benar-benar ingin anda jebak, sial! Tetapi Awak tidak melakukannya, dan Awak tidak mau melakukannya.

Berjalur-jalur dan sederhana: Agresi + tujuan = Baik. Baik sekali.

Hanya bagaimana dengan para anggota yang mempelajari agresi itu sendiri itu bagus, hanya sama sekali bukan menerapkan coret-coret itu? Kaum pemain ini masih sedia di tiap-tiap pot, sama seperti anggota "pasif-buruk" nang telah kita bahas pada awalnya. Tetapi mereka bertaruh dan mengangkat dekat tempat-tempat yang tidak bertanggung jawab dengan bobot tangan nang kuat. Membuat agresif melulu demi berprofesi agresif. Alur taruhan gubah biasanya lain masuk akal, benar pemain nang cerdas menyelaraskan dengan rajin dengan menyeru, menaikkan, dengan bahkan kibar kembali bara. Mereka hanya mudah dijebak, karena gubah bermain ketupat bengkulu berlebihan bersama bertaruh beserta mengangkat pada tempat-tempat di mana genap jelas gubah tidak sempat bisa berjaya. Luangkan waktu yang cukup dengan anggota ini bersama dia hendak menunjukkan timbangan pola abuan yang sama berulang-ulang. Bak contoh, ana bermain head-up limit bersama "Aggressive-BAD" tempo hari. Posterior sekitar 10 tangan, aku perhatikan alkisah pemain ini selalu kerap memeriksa bahaya dan buntutnya bertaruh aplusan tanpa batil. Sungguh adaptasi yang cair untuk endus bahwa yang harus aku lakukan ialah memperluas cakupan kenaikan honorarium saya buat melawan pemain ini. Lebih-lebih lagi pasangan terendah membuat aku cukup berpengharapan untuk melipatgandakan taruhan keluasan di Fourth Street.

Aci menurut Awak profil kontestan mana nang cocok untuk Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, atau Agresif-baik? Barang apa yang berbuah (dan bukan berhasil) lakukan Anda? Bisakah Anda mempertimbangkan beberapa atas untuk bermula memerangi ketiga gaya atraksi? Mudah-mudahan kata pokok ini bakal sedikit memaksudkan teori "Agresi" karena berkaitan dengan poker dan membangun Anda bekerja lebih berjenis-jenis tentang geladak agresi Anda sendiri dekat meja.