Agresi Dan Poker: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 1. August 2020, 13:17 Uhr

Saya pikir konsep ini terkait bersama keseluruhan pergelaran dipahami sebagai luas. Apakah "agresi" profitabel? Apakah membayar untuk berperan agresif? Apakah agresi "baik"?

Banyak pemain dengan cepat mengatakan akur. Tapi aku, semacam. Aku pikir sedia gambar nang jauh lebih besar. Siap agresi yang baik beserta agresi nang buruk. Aksi hanya apabila agresi, fana mungkin mengayakan dalam memacu, saya tidak berpikir becus menjadi + EV dalam jangka panjang. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain nang agresif belaka untuk itu (sebut belaka "Aggressive-BAD") cahar dikalahkan menurut saya.

Aku pikir sebagian besar pemain mau setuju alkisah poker adem ayem adalah atas bermain nang paling tidak menguntungkan. Jika Awak selalu halus memainkan ketupat bengkulu Anda, alkisah Anda bayan tidak mengintensifkan nilai keseluruhan Anda. Barang itu selalu keinginan Engkau untuk berhasil pertarungan dan harapan hingga Anda memperoleh tangan ideal, maka Dikau kehilangan satu senjata pertama di depo taruhan Engkau: menggertak. Aci pasif cuma terbatas dalam bagaimana membuat bisa berhasil. Sederhananya: adem ayem = buruk. Ketika Anda selalu bertamu dan bertamu dan Anda hanya meningkatkan ketika Anda memiliki kedelai, Anda lain akan suah menguntungkan berkualitas jangka bangir. Tidak barangkali. Anda doang sangat cahar dikalahkan; setiap pemain nang layak hanya akan memuji taruhan Engkau sampai mati dan cuma lipat peningkatan gaji Awak.

Pernahkah Anda duduk dalam meja nang kebanyakan adem ayem dan melihat pemain nang BAIK bersama agresif amat membuat antero orang gelisah? Itu acap menjadi aib satu jadwal favorit aku untuk diamati. Anda menyaksikan para aktor permainan capsa susun pasif ini tertatih-tatih secara konsisten ataupun membuat chintzy meningkat dengan terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika membuat cukup berani untuk imbau pra-gagal. Buntutnya mereka bergumam pada awak mereka sendiri ketika menazamkan merasa harus bergumam. Kemudian, tiba-tiba, edaran dinamis nang menarik berlangsung; geng tenang, tanpa menggumamkan satu bicara pun satu sama tak, memutuskan untuk "mengeroyok" anggota agro! Mereka diam-diam bercita-cita dan berharap bahwa misal mereka tidak bisa melakukannya, maka aib satu kohort pasif-buruk membuat akan memungut peluang adi- dari pemain yang amanah dan berangasan. Satu-satunya masalah adalah, jebakan mereka tidak berfungsi, tebing mereka bukan berfungsi; tiada yang berakibat! Dan pemain ini kalakian bermain bernafsu, menggertak di tempat-tempat di mana ia bisa datang dengan ketupat bengkulu monster, dengan juga memuji taruhan dalam tempat-tempat di mana dia bisa ada dengan udara. Dia menyamakan rentang beserta baik beserta menimbulkan aneka masalah tepercaya sebelum dan sesudah bencana.

Pemain ini cocok dengan deskripsi "Aggressive-GOOD. " Dirinya memberi Awak sakit kepala dalam meja. Sira membuat Awak ingin berhenti kartu berkelanjutan. Dia adalah pria nang menurut Anda baru belaka diberkati, bepergian dengan benar. Dia diri yang benar-benar ingin engkau jebak, kutu busuk! Tetapi Anda tidak melakukannya, dan Dikau tidak bakal melakukannya.

Berloreng-loreng dan sederhana: Agresi + tujuan = Baik. Amanah sekali.

Tetapi bagaimana bersama para anggota yang mempelajari agresi itu sendiri itu bagus, belaka sama sekali tidak menerapkan konsep itu? Para pemain ini masih siap di masing-masing pot, egaliter seperti pemain "pasif-buruk" yang telah kita bahas mula-mula. Tetapi menazamkan bertaruh dan mengangkat dalam tempat-tempat nang tidak konsisten dengan timbangan tangan nang kuat. Membuat agresif cuma demi berperan agresif. Alur taruhan gubah biasanya bukan masuk akal, berlaku pemain nang cerdas meluruskan dengan kerap dengan menyeru, menaikkan, dan bahkan kibar kembali api. Mereka hanya mudah dijebak, karena gubah bermain ketupat bengkulu berlebihan dengan bertaruh dengan mengangkat di tempat-tempat dalam mana bulat jelas membuat tidak sudah bisa berjaya. Luangkan waktu yang cukup dengan kontestan ini bersama dia mau menunjukkan timbangan pola deposito yang sederajat berulang-ulang. Lir contoh, abdi bermain head-up limit dan "Aggressive-BAD" lama hari. Posterior sekitar 10 tangan, aku perhatikan maka pemain ini selalu acap memeriksa bencana dan akhirnya bertaruh aplusan tanpa batil. Sungguh penyesuaian yang encer untuk mencium bahwa nang harus aku lakukan sama dengan memperluas comotan kenaikan bayaran saya saat melawan aktor ini. Bahkan pasangan terendah membuat saya cukup percaya diri untuk menggandakan taruhan keluasan di Fourth Street.

Benar menurut Dikau profil pemain mana nang cocok kerjakan Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, alias Agresif-baik? Barang apa yang berakibat (dan bukan berhasil) untuk Anda? Bisakah Anda mempertimbangkan beberapa akan untuk mulai memerangi ketiga gaya pergelaran? Mudah-mudahan entri ini akan sedikit memaksudkan teori "Agresi" karena berasosiasi dengan poker dan membuat Anda bekerja lebih berbagai macam tentang geladak agresi Awak sendiri pada meja.