Diskussion:Dschilbab

Hadithnachweis - Nummerierung

Assalam; nur eine Bemerkung zu den angegebenen Ahadith: Unter den angegebenen Nummern 338;1542;4281 und 5620 konnte ich die genannten Ahadith bei Buchari nicht finden; oder genauer gesagt, es finden sich dort andere Ahadith. --Aischa 07:57, 6. Mai 2010 (UTC)

Wa alaikum salam. In welchem Buchari hast du nachgeschaut? In den deutschen Auszügen von Rassoul, oder im arabischen Original? Die Nummerierung sind leider nicht die gleichen. So unterscheidet sich auch die Nummerierung von Buchari in der Sammlung Kutub-As-Sitta von der einzelnen Buchari-Sammmlung, sie stimmt aber mit der Nummerierung von Rassoul überein. Aber im allgemeinen haben die deutsche, englische und arabischen Versionen leider unterschiedliche Nummerierungen. Da herrscht leider ein Durcheinander, weshalb ich die Nummerierung für nutzlos finde, da sie nie einheitlich sind. Eigentlich sollte man sich bemühen bei allen Hadithsammlungen eine Standarnummerierung in allen Sprachen anzustreben... Sinnvoller ist sich lieber an die Kapitel zu orientieren und statt nur die Nummer besser das Kapitel anzugeben wo man den Hadith gefunden hat. --Hadhemi 08:37, 6. Mai 2010 (UTC)

assalam; ja subhanallah, das wusste ich nicht. Ich bin bisher immer von einer einheitlichen Nummerierung ausgegangen. Das ist ja leider sehr unpraktisch. --Aischa 10:15, 6. Mai 2010 (UTC)