Bidasan Dan Poker
Saya budi konsep ini terkait bersama keseluruhan permainan dipahami sebagai luas. Apakah "agresi" mengayakan? Apakah mempreteli untuk berprofesi agresif? Apakah agresi "baik"?
Banyak kontestan dengan cepat mengatakan acc. Tapi ana, semacam. Abdi pikir ada gambar yang jauh lebih besar. Terdapat agresi yang baik beserta agresi yang buruk. Aksi hanya andaikata agresi, baka mungkin komersial dalam mengayun, saya tidak berpikir ahli menjadi + EV berbobot jangka lancip. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain nang agresif melulu untuk itu (sebut saja "Aggressive-BAD") mudah dikalahkan memeluk saya.
Abdi pikir sebagian besar pemain bakal setuju alkisah poker damai adalah gaya bermain nang paling tidak mengayakan. Jika Anda selalu halus memainkan ketupat bangkahulu Anda, alkisah Anda berandang tidak memaksimalkan nilai integritas Anda. Walau itu kerap keinginan Dikau untuk berhasil pertarungan dan harapan alkisah Anda beroleh tangan optimal, maka Dikau kehilangan esa senjata besar di depot taruhan Anda: menggertak. Berlaku pasif doang terbatas berbobot bagaimana gubah bisa berjaya. Sederhananya: damai = buruk. Ketika Engkau selalu menghubungi dan menemui dan Anda hanya memperhebat ketika Anda memiliki polong, Anda enggak akan sudah menguntungkan berisi jangka mancung. Tidak agak-agak. Anda hanya sangat encer dikalahkan; setiap pemain yang layak belaka akan menyanjung taruhan Anda sampai adem ayem dan melulu lipat peningkatan gaji Engkau.
Pernahkah Anda duduk dekat meja nang kebanyakan pasif dan menampak pemain nang BAIK dan agresif benar membuat semua orang bergerak? Itu kerap menjadi aib satu acara favorit abdi untuk diamati. Anda menyaksikan para kontestan pasif ini tertatih-tatih sebagai konsisten atau membuat chintzy meningkat bersama terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika gubah cukup berani untuk memelawa pra-gagal. Buntutnya mereka bergemam pada diri mereka sendiri ketika gubah merasa harus bergumam. Buntutnya, tiba-tiba, kisaran dinamis yang menarik terjadi; geng tenang, tanpa menggumamkan satu kata pun ahad sama enggak, memutuskan bikin "mengeroyok" pemain agro! Membuat diam-diam berambisi dan beribadah bahwa andai mereka tidak bisa melakukannya, maka borok satu kohort pasif-buruk membuat akan mengambil peluang adi- dari pemain yang amanah dan bergairah. Satu-satunya buah simalakama adalah, jerat mereka tidak berfungsi, gawar mereka lain berfungsi; tidak ada yang berhasil! Dan anggota ini kalakian bermain bergairah, menggertak dalam tempat-tempat pada mana ia bisa muncul dengan ketupat bangkahulu monster, dan juga menyanjung taruhan dalam tempat-tempat dalam mana dia bisa hadir dengan atmosfer. Dia menyamakan rentang dan baik beserta menimbulkan banyak masalah tepercaya sebelum dan sesudah bahaya.
Pemain ini cocok beserta deskripsi "Aggressive-GOOD. " Beliau memberi Awak sakit kepala dalam meja. Beliau membuat Dikau ingin bercuti kartu selamanya. Dia merupakan pria yang menurut Engkau baru hanya diberkati, bepergian dengan benar. Dia diri yang benar-benar ingin anda jebak, sial! Tetapi Anda tidak melakukannya, dan Awak tidak hendak melakukannya.
Polos dan biasa: Agresi + tujuan = Baik. Amanah sekali.
Cuma bagaimana bersama para aktor yang membaca agresi itu sendiri itu bagus, belaka sama sekali enggak menerapkan konsep itu? Jumlah pemain ini masih sedia di tiap-tiap pot, egaliter seperti kontestan "pasif-buruk" nang telah kita bahas mula-mula. Tetapi membuat bertaruh dengan mengangkat dalam tempat-tempat nang tidak konsisten dengan timbangan tangan nang kuat. Menazamkan agresif belaka demi berperan agresif. Banjar taruhan menazamkan biasanya tidak masuk akal, jadi pemain yang cerdas menyelaraskan dengan acap dengan memanggil, menaikkan, bersama bahkan melambaikan kembali elektrik. Mereka doang mudah dijebak, karena membuat bermain bogem mentah berlebihan dan bertaruh beserta mengangkat di tempat-tempat dekat mana cukup jelas gubah tidak sempat bisa berjaya. Luangkan waktu yang genap dengan pemain ini beserta dia akan menunjukkan bobot pola celengan yang setingkat berulang-ulang. Bak contoh, ana bermain head-up limit bersama "Aggressive-BAD" durasi hari. Kemudian sekitar 10 tangan, saya perhatikan hingga pemain ini selalu kerap memeriksa bahaya dan kemudian bertaruh putaran tanpa basi. Sungguh penyesuaian yang cahar untuk membaui bahwa yang harus aku lakukan merupakan memperluas jangkauan kenaikan imbalan saya demi melawan pemain ini. Lebih-lebih lagi pasangan terendah membuat saya cukup optimistis untuk memperbanyak taruhan besarnya di Fourth Street.
Berlaku menurut Anda profil kontestan mana yang cocok lakukan Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, alias Agresif-baik? Apa yang berhasil (dan enggak berhasil) untuk Anda? Bisakah Anda memikirkan beberapa akan untuk mulai memerangi ketiga gaya pementasan? Mudah-mudahan kata kepala ini mau sedikit memaknakan teori "Agresi" karena berasosiasi dengan poker qiuqiu dan memajukan Anda beraksi lebih berbagai macam tentang lantai agresi Anda sendiri di meja.
